Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

наука на службе прогресса (?)

Предсказание результатов выборов после публикации 2% подсчитанных участков. Ну и еще куча полезной информации.
Для неместных: они берут результаты последних выборов и предыдущих на тех же самых участках (которых может быть всего несколько сот). После этого machine learning-ом строят функцию из [0 1]^n в [0 1]^n, где n количество партий (точнее, конечно, из "треугольника" гиперплоскости, на которой сумма координат единица и все неотрицательные в такой же треугольник, еще точнее - размерность инпута и аутпута тоже разная, поскольку количество партий наверняка изменилось). Эта функция переводит результаты голосования на прошлых выборов на данном участке (процент голосов, поданных за каждую партию) в результаты новых выборов.
Говорят, что по предыдущим двум результаты "предсказания" на случайной выборке начиная с 2% были очень хорошими. Заодно можно понять, откуда куда перетекают голоса, обнаружить подозрительные участки и т.д.
Посмотрим.

наука и жизнь

сходил по ссылке, прочитал как искусственный интеллект решает уравнение Шредингера. Стало даже интересно, что там на самом деле происходит, полез в статью, посмотрел. Если кому интересно, могу пересказать. Идея численно решать дифференциальные уравнения Нейронными Сетями уже несколько лет крутится, кое-что из этого вышло. К искусственному интеллекту это, разумеется, никакого отношения не имеет, но так оно лучше продается. Результаты на самом деле впечатляющие (насчет этой статьи - не берусь судить, но видел очень хорошие результаты такого подхода).
Но что интересно: сама verola не имеет никакого представления о том, что пишет, это, вобщем, нормально. Это и с профессиональными журналистами "на научные темы" так же (но не так откровенно).
Меня впечатлила реакция публики. С ученым видом знатока - нет бы хранить молчанье в важном споре, а ведь высказаться надо.
Collapse )

рисовалки

От скуки стал составлять хронологическую таблицу того, что мне интересно. Давно хотел, но все руки не доходили. Разные области знаний существуют в каких-то параллельных вселенных. Т.е. я знал, конечно, что первый крестовый поход был в конце жизни Раши или что рабби Нахман из Браслава застал нападение Наполеона на Акко, но это потому, что эти события связаны. А вот соотнести Баха с Ньютоном и с Петром Первым или изгнание из Испании/открытие Америки с началом книгопечатания как-то никогда не приходило в голову.
В общем, таблица по-тихоньку составляется, но как ее нарисовать - не знаю. Каждое событие/человека разделил на 7-8 тем (не знаю еще, сунуть философию к науке или к искусству или оставить саму по себе), каждую обозначу каким-нибудь цветом. Дам еще каждому географическую привязку, это будет ось  X (Y, ясное дело, время). А вот рисовать-то чем?  Кто-нибудь знает какую-нибудь удобную рисовалку? А то придется Матлабом изгаляться. Там, конечно, полная свобода, линии любой толщины в зависимости от чего угодно, и т. д. Но все-таки довольно странный инструмент для такого дела.

This entry was originally posted at https://ile-eli.dreamwidth.org/164475.html. Please comment there using OpenID.

сочинение: что я прочел за лето.

Дочитал одновременно 2 книжки: "Новый ум короля"  ("The Emperor's New Mind") Пенроуза и "Сокращенная история человечества" (в английском переводе называется "Sapiens: A Brief History of Humankind") Юваля Ноах-Харари. Ну, точнее, Харари я не читал, а послушал курс лекций, прочитанный им в Иерусалимском университете, по которому эта книга и была написана.
Удивительным образом обнаружил поразительное сходство. И в той, и в другой книге новой (для меня) информации довольно мало, но есть совершенно неожиданный подход к известным, вроде, вещам. Collapse )
В целом я получил удовольствие от обеих книг. Пенроуза даже перечитаю наверное. Приятный момент из Пенроуза: это не стыдно - не понимать квантовую механику. Еще приятный момент: понял наконец, за что Шехтман получил Нобелевскую премию. Ну подумаешь, квазикристаллы. Ну подумаешь, пятиугольные. Теперь стало ясно, почему эти квазикристаллы меняют все наше представление о мире.
И еще стало ясно, почему Обаме так понравилась книга Харари. А Пенроуза он не прочтет.

This entry was originally posted at https://ile-eli.dreamwidth.org/157155.html. Please comment there using OpenID.

загадку загадали

Два точечных черных тела находятся внутри зеркального (изнутри) сосуда хитрой формы.
Collapse )Таким образом, если вначале у этих черных тел была одинаковая температура, то через какое-то время верхнее станет теплее, чем нижнее. Что, естественно, противоречит второму принципу термодинамики.
Никак не мог сообразить, что мне эта загадка напоминает. Сообразил. Загадку про лодку.
Посреди озера сидит человек в лодке. Встает и переходит с одной стороны лодки на другую. Сила, действующая на лодку со стороны воды пропорциональна скорости. Как сместится лодка?
В обоих случаях результат не зависит от некоторого параметра, пока этот параметр не ноль. А как только ноль - результат сразу другой.
Ну да, а от Трампа я пока просто в восторге. Вся прогрессивная общественность визжит и бесится, и это чрезвычайно приятно.

про игры

Релька учит курс по теории игр. Обсуждали с ней какую-то задачу, Яэль услышала, что речь про игры, потребовала, чтоб ей объяснили, о чем речь. Мы объяснили. Она спросила: "а что, правда есть такая игра?"

А еще пару лет назад Яэль увидела, как я расплачиваюсь чеком, удивилась. Спросила:
- А сколько там можно написать?
- Сколько хочу.
- И что, сколько напишешь, столько это и будет?
- Да.
- А где продаются чеки?
- Их в банке заказывают.
- И сколько они стоят?
- Шекелей 10 за целую книжку. Их там штук 25.
- Фраеры!!!

А еще из домашнего задания: на берегу моря есть 10 точек (вдоль берега), в каждой по 10 человек, все хотят мороженое. 2 продавца располагаются, где хотят (из этих 10 точек), каждый из купающихся покупает мороженое у того, кто ближе, если оба на одикаковом расстоянии, то пять у этого и пять у этого. Какие у этой игры есть точки равновесия?
Точки равновесия - это стратегии, которые не выгодно менять, если известно, что другие игроки тоже не будут менять свои стратегии. В данном случае точки равновесия - когда оба продавца сидят в одной из центральных точек или в двух соседних центральных.
После этого написано: Как это связано с тем фактом, что заправочные станции расположены обычно парами, а не раскиданы равномерно по городу? Релька сказала, что это связано еще с тем фактом, что политические партии стремятся назваться центральными и стереть различия между собой.

как определить настоящего ученого?

Используя газету-для-думающих-людей можно, по крайней мере, составить представление о том, чем они занимаются.
רובוט דמוי תמנון שמסייע בחילוץ והצלה ובניתוחים מורכבים נשמע רעיון מופרך? לא בעבור מדענים אירופאים Collapse )...
корявый перевод:
Осьминогоподобный робот, который может использоваться в спасательных операциях, а также в сложных медицинских операциях. Звучит как нереальная идея? Не для европейских ученых, которые
Collapse )

Про тупого доцента

Я тогда от армии косил. Рассказал в военкомате про свой "недуг", меня отправили в больницу, на проверку. Не в психушку, в обычную больницу.
Пришел в палату, вежливо поздоровался с соседями и лег на свою кровать Стал книжку читать. Учебник ядерной физики. Мы ее тогда в керосинке проходили.
Потом время минхи пришло, встал, помолился, обратно лег читать. Потом арвит. Ну опять то же самое. Только я на кровать, один сосед по палате, с некоторым надрывом в голосе:
- Молодой человек! Вы что .. эээ..  молились???
Collapse )

Борьба с террором

Пошел сегодня в хедер кошер (качалка? тренажерный зал?) после месячного перерыва. Включил телевизор - national geographic. В прошлые разы там про самолетные аварии показывали - ужасно интересно - а теперь решили переключиться на что-нибудь более веселое. Машины со взрывчаткой. Очень научно все объяснили - от какого количества взрывчатки какой взрыв получается, какое давление вокруг создается, на какое расстояние осколки разлетаются.
Что было неожиданно - при больших терактах, оказывается, основное количество погибших бывает не в соседнем автобусе, а в рухнувшем от взрыва доме. В Израиле мы с этим, слава Богу, пока не встречались. Ну и что же делать? Кто победит террор? Как водится, на помощь нам приходит наука!
Длинные рассуждения о том, что сложно увидеть, как именно взрыв обрушивает дом, так как из-за огненного шара, образующегося при взрыве, ничего не видно. Но вот какой-то особо ученый человек придумал, как имитировать взрыв без взрыва, т.е., чтобы ударная волна была, а шара огненного не было. Короче, стал он бетонные столбы ломать этими ударными волнами, и смотреть заодно, как бы сделать, чтоб столб все-таки не сломался. И - торжественно - Наука Нашла Ответ! Если обернуть все несущие конструкции здания какой-то очень прочной хренью (кажется, еще с пузыриками), то ничего не рухнет. Потом опять торжественно: вот если бы в таком-то городе в таком-то году все несущие конструкции были бы научно обернуты этой хренью - сколько бы жизней сэкономили.
Так вот и победим террор.
А жена моя, когда это услышала, вспомнила такую историю: был в Хеломе овраг, а над оврагом мост. В настиле моста несколько досок прогнило, стали люди оттуда падать, руки-ноги ломать. Стали хеломские мудрецы думать - что же с этим делать. И придумали. Построили под мостом больницу.

Наука, блин.

Мучаю ребенка. Ариэля. Заставляю решать задачки по математике, а то в школе явно недостаточно упражнений дают. Взял книжку русскую: Самостоятельные и контрольные работы по математике 6 класс 2-е изд. , испр. и доп. Хорошая книжка, кстати. Читаю задачку:
Имеется 200 реек, которые нужно распилить на однометровые штакетины для строительства забора. Длина любой рейки равна 2, либо 3, либо 4 метрам. Суммарная длина всех реек - 1000 метров. Сколько придется сделать распилов?
Интересно, они про принцип Дирихле слышали?